„Azt hiszem, a lényeg a következõ: attól függetlenül, hogyan dönt, vagy hogyan nem dönt bármelyik bíróság, az egyetlen megoldás a felek részére, hogy leülünk egy asztalhoz, és kialkudunk egy új megállapodást. Március elején szövetségi közvetítõ segítségével alkudoztunk, és a NFL részérõl úgy gondoljuk, tisztességes ajánlatot tettünk le az asztalra, racionális párbeszédet folytattunk. Tudom, hogy rengeteg az ékesszólás ezzel kapcsolatban, de a játékosok voltak azok, akik felálltak attól az asztaltól, kimentek a szobából, feloszlatták a szövetségüket, és trösztellenes pert indítottak. Ez történt ebben a sorrendben, és ezek a tények. Mi ott ültünk, és tárgyaltunk, amikor felálltak. Ha folytatták volna, miért kellett volna alkalmaznunk a lockoutot?” – nyilatkozott Kraft.
Így folytatta: „Már akkor is meghosszabbítottuk a lockout kezdetének határidejét, csak annyit kellett volna tenni, hogy egy jó párbeszéddel tovább hosszabbítani, de az asztalnál ülve ahelyett, hogy tárgyaltak volna, úgy döntöttek, hogy felállnak és kimennek, feloszlatják önmagukat, és perelnek. Ekkor hajtottuk végre a munkaleállást, de Roger Goodell fõbiztos akkor is világos volt, és a liga azt hiszem végig azt mondta, üljünk le, és tárgyaljunk. Mert végül ez az egész nem fog megoldódni a pereskedés által, nem fog megoldódni a bíróságokon. Csak akkor, ha a felek leülnek egymással szemben. Mi nem akartuk a jogi folyamatokat. A játékosok akarták, és remélhetõleg meg tudjuk gyõzni õket, hogy ez nem a helyes út, hanem a tárgyalás lenne az. Sajnos eddig ezt nem sikerült megtenni.”
Természetesen minden azon múlik, hogy melyik fél van helyzeti elõnyben, de jelenleg inkább talán minden csak lóg a levegõben. Kraft elmondta: „Így is lehet nézni, de végül is nem sok értelme van, mert a bíróság meghatározhatja az új Kollektív Munkaszerzõdés részleteit, amely jobbá teheti a játékot, és végül is mindkét félnek ez a célja. Nyilván úgy gondolom, hogy mi ezt akarjuk. Remélem a játékosok is, de még egyszer mondom, õk mentek a bíróságra, talán mert úgy érezték, elõnyt kell szerezniük, de hogy miben, azt tõlük kell megkérdezni. Én nem tudom. A mi nézõpontunk az, hogy vissza kell térni a tárgyalóasztalhoz, és a probléma valódi lényegérõl kell beszélni, mint véleményem szerint az újoncok fizetési skálája.”
Kraft így vélekedett: „Azt hiszem, eléggé egyetért a játékosok nagy része, a csapatok és a tulajdonosok abban, hogy sokkal okosabban kellene meghatározni az újoncok fizetési skáláját. A Játékosok Szövetségének vezetõi, amint hallottam a nyilvánosság elõtt azt mondták, ezzel nem értenek egyet. De azt hiszem, ha megkérdeznék a játékosokat, a többségük azt mondaná, ez nagyon fontos lenne. Az ilyenfajta gondokról kellene beszélgetnünk, hogy továbbra is jobbá tehessük a játékot, ahelyett, hogy egy olyan rendszert állandósítsunk, amely hosszú ideig jól mûködött, de kezdett elromlani.”
Kraft azt mondta, a liga vissza kíván ülni a tárgyalóasztalhoz: „Azt hiszem, a fõbiztos valami olyasmit mondott, hogy készen állunk, csak mondják meg mikor és hol. Visszamegyünk tárgyalni. A játékosoktól kell megkérdezni, hogy õk mit akarnak. Mi, akik sajnálatos módon már más jogi folyamatok kapcsán megtapasztaltuk, hogy hogyan mûködik az igazságügy rendszere ebben az országban, beleértve a határidõket is, tudjuk, hogy az ügy egyetlen nyertesei az ügyvédek és a jogászok. Ha egy fõbenjáró, durva igazságtalanság történik, akkor a sértett fél valóban nyerhet a bíróságon, de ebben az esetben, amikor a felek álláspontjai nem állnak olyan nagyon távol egymástól, nincs durva igazságtalanság egyik oldalon sem. Üzleti problémák vannak, amelyeket meg kell beszélni, és abból mindkét fél csak rosszabbul jön ki, ha hónapokig kell várni a bírósági adminisztráció miatt, sõt talán még tovább. Az ügy végül csak az ügyvédeket teszi gazdagabbá.”
Kraft leszögezte: „A tulajdonosokat nem kell visszavonszolni a tárgyalóasztalhoz. Azt hiszem, Goodell, és mindenki a mi oldalunkon következetes volt. Ha a játékosok le akarnak ülni, tárgyalni, és tényleg a kézenfekvõ problémákról beszélni, amikkel azt hiszem mindkét fél tisztában van, mi készen állunk arra, hogy leüljünk, és beszéljünk velük bárhol, bármikor, amikor akarják. Ezt a beszélgetést azzal kezdtük, hogy hol is kezdõdött el ez az egész. Az asztalnál ültünk, és beszélgettünk. A játékosok úgy döntöttek, felállnak, annak ellenére, hogy egy ajánlat ott hever az asztalon. Nem gondolom úgy, hogy az egy sértõ ajánlat lett volna. Tudom, hogy a Szövetség vezetõje, DeMaurice Smith az emberiség történetének legrosszabb ajánlatának nevezte, vagy valami ilyesmit mondott, lehet, hogy tényleg ez a helyzet, és én maradtam le valamirõl, de õk döntöttek úgy, hogy felállnak az asztaltól, feloszlatják önmagukat, és elkezdik a jogi procedúrát. Ismétlem magam, de attól a naptól kezdve folyamatosan azt mondjuk, hogy készen állunk az egyeztetések folytatására, bárhol, és bármikor.”
Forrás: The National Football Post
