Fotón: Albert Haynesworth DL, Wahington Redskins
Nagy szerencsénk van nekünk szurkolóknak, mert ha nincs a nyáron Brett Favre már-már szánalmas visszavonulósdija, valamint Revis, McNeill és Vincy Jackson holdoutja, akkor bizonyára Big Alrõl és Mike Shanahanrõl szólt volna minden. Persze így is többet kaptunk a washingtoni szappanoperából, mint amire például én vágytam, de ne gondoljuk, hogy a szezon kezdetével ilyen könnyen megúsztuk a két nehéz egyéniség összezördüléseit.
Haynesworth a múlt héten bokasérülés miatt nem játszhatott és úgy látszik hiányzott neki a médiafigyelem. Tény, nehéz lehet feldolgozni, ha az NFL olyan emberekrõl beszél, akik a pályán idén már letettek valamit az asztalra, de ne gondoljuk, hogy a washingtoni DT-nek ez problémát jelent. Egy két hangzatos szólam és máris újra a középpontban van. Errõl valahol a média is tehet, no meg én, mert én is hírt adok az eseményrõl, de esküszöm, mindent megpróbáltam, hogy ne ez a cikk kerüljön az „Ezt hallottuk” rovatba. Mindenesetre egy esõs, meccsvárós vasárnap délután vagy az esti hiányzókról tartok névsorolvasást, vagy hozzányúlok ahhoz a témához, ami az összes amerikai sportoldalon fõcímet kapott. A második mellett döntöttem, elnézést érte.
Szóval, valószínûleg Haynesworth is érzi, hogy ez az egész ügy már egy nevetséges szappanopera és képzeletben leosztva a szerepeket rájött, hogy akkor bizony õ nem akar kedvenc hobbija, a foci mellett szolgálóként dolgozó „Vad Angyal” lenni Mike Shanahan birtokán. Ezért ki is jelentette, hogy rá nem vonatkozik a társadalmat mûködtetõ, maradi munka=fizetség egyenlet: „Az, hogy valaki fizet azért amit csinálok, nem jelenti, hogy meg tudnak csináltatni velem bármit, amit akarnak. Úgy értem, ma már minden eladó? Értsd, én nem vagyok eladó! Igen, aláírtam a kontraktust, de ez nem jelenti, hogy megvehetõ vagyok, vagy egy szolga, vagy bármi ilyesmi.”
Habár errõl még nem kaptunk hírt, nem csodálkoznánk ha Albert Haynesworth szavai hallatán milliók dobnák el a péklapátot, hagynák ott a gyártósort és sztrájkok törnének ki országszerte, ugyanis a milliomos DT megpróbálja átírni az évszázadok óta uralkodó „aki nem dolgozik, ne is egyék” életfilozófiát. Valahol persze bizonyosan igaza van, ugyanis a szerzõdés aláírásakor még 4-3-as védelemben játszott a Redskins, rá pedig DT-ként számítottak, de mivel már január elsõ hetében kiderült, hogy Mike Shanahan és Jim Haslett lesznek a fõnökei, valamint a 3-4-es átállást is bejelentették, egyszerûen kérhetett volna cserét, a hisztizés és a bónusz felvétele helyett, a megspórolt összeg fejében el is engedték volna.
De Haynesworth inkább a pénzt és a vele járó balhét választotta és szépen lassan kiderül, hogy az általunk eddig talán szükséges rossznak tekintett balhé is Haynesworth érdeke. Különben miért keresne minden egyes interjúban az alkalmat, hogy nekimenjen Shanahan-nek? Talán fáj neki, hogy a Washington nélküle is sokkal biztatóbban muzsikál, mint amire bárki is számított. De vajon Albert tudja, hogy Mike már keresi a lehetõséget a problémás játékos eltradelésére? Egyáltalán igaz ez? A következõ részben kiderül!
Forrás: Yahoo! Sports
